Comentários sobre: Efeitos especiais: andar para trás ou andar para frente?

Por: Duda

Duda — Sun, 30 Aug 2009 22:01:55 +0000

Adorei!

Por: Bruno Pinto

Bruno Pinto — Wed, 26 Aug 2009 15:24:12 +0000

Rodrigo,
Concordo com você em alguns pontos e discordo em outros. Vamos a eles:
Foi interessante discutir a evolução dos efeitos especiais, até pelo fato de estar alinhado a proposta de conteúdo da Ynner. Mas sou fã do cinema puro, pregador do dogma 95 e fã de Lars Von Trier. Se pegar minha lista de 21 filmes que postei no twitter, vai ver que de blockbuster, tem Matrix. E Matrix impressiona primeiro pela filosofia e depois pelos efeitos. Mas era só pra pontuar sobre minha visão de cinema. Portanto, concordo com você que cinema bom vem de boas idéias e não de bons investimentos.
Mas não é esse o ponto da discussão. O ponto é que os efeitos visuais têm sim piorado de qualidade desde o lançamento da computação gráfica. Star Wars ficou menos real, Matrix ficou com cara de Cartoon Network (assim como Spider-Man), os Dinossauros de Jurassic Park ficaram parecendo “Em busca do vale encantado” e por aí vai. Não estamos demonizando a tecnologia, muito pelo contrário, o que eu disse foi que aceito esse passo atrás nos efeitos visuais, sabendo que a computação gráfica vai nos dar efeitos ainda mais reais do que as maquetes daqui a alguns anos!
Reforço a leitura do manifesto, é sensacional. Tenho um livro sobre cinema contemporâneo que tem uma capítulo inteiro destinado a Dogma 95.

Por: Rodrigo Ferreira

Rodrigo Ferreira — Wed, 26 Aug 2009 14:38:55 +0000

Em tempo 2: antes que gere confusão, quanto ao que se relacionado com a vida profissional, quanto ao fato da necessidade de, as vezes, dar um passo atrás para que se possa dar três ou mais a frente, concordo plenamente!!

Por: Rodrigo Ferreira

Rodrigo Ferreira — Wed, 26 Aug 2009 14:01:46 +0000

Bruno, já publico comentando: Apesar de respeitar sua opinião, discordo dela! Acho que existe uma tendência em “demonizar” determinados recursos por si só. Acho que os efeitos especiais, assim como as maquetes e outros recursos MUITO mais simples, como o zoom in e zoom out, SÓ acrescentam ao cinema. O grande problema está em COMO se utilizar desses recursos! O melhor filme que já vi na vida foi o INSTINTO com Anthony Hopkins e Cuba Gooding Jr, se não me engano dirigido por Jon Turteltaub e não lembro de ter visto UM efeito especial sequer (recomendo a leitura deste testo sobre o filme http://recantodasletras.uol.com.br/artigos/688507). Já os irmãos Wachowski conseguiram destruir Speed Racer com seu excesso de efeitos visuais/especiais. Por outro lado, o que seria de Matrix sem os efeitos visuais? Ou de O Estranho caso de Benjamin Button? Tenho medo da atitude “demonizante” das pessoas frente a uma tecnologia específica e acho que com conhecimento e criatividade QUALQUER tecnologia pode ser bem usada!!
Em tempo: para quem gosta de cinema puro, sem QUALQUER efeito ou recurso, recomendo que procure informações sobre o Manifesto Dogma 95 (http://pt.wikipedia.org/wiki/Dogma_95). Muito interessante!